New York Times | 2025-05-21 | 18:24:14

Не позволявайте на „пронаталистите“ да определят това, което е подходящо за семейството

Когато бях бременна осем месеца с по-малката си щерка през 2016 година, получих сметка от 1000 $. Болницата искаше малко студени, твърди пари начело, макар че админите знаеха, че имаме здравно обезпечаване посредством работата на брачна половинка ми. " Ами в случай че родих в колата по пътя там? Бихме ли получили възобновяване? " Изпарих. Но по този начин или другояче написахме инспекцията.

Няколко месеца откакто щерка ми се роди в тази болница, получихме сметка за 8 000 $ за кръвен тестов панел, който моят акушер се закле, ще бъде затрупан от застраховка. (I was able to haggle it down a bit after many phone calls — what a fun way to spend my brief maternity leave.)

I thought about this moment last week with a rueful chuckle when I read that some Republicans, like Senator Josh Hawley of Missouri, support a child tax credit with the explicit intention of both raising the birthrate and encouraging more parents to stay home с децата си. “It gives them that opportunity to say, ‘Oh my gosh, we can actually raise our kids,’ ” Hawley said.

My family would have welcomed the extra cash, for sure, but $5,000 — the amount floated for both the baby bonus and the tax credit — barely covered the cost of birthing a second healthy kid nine years ago, much less would provide enough of a cushion for either of ни да оставим платена работа или да имаме трето дете. Съгласен съм със сенатор Хоули, че разширението на данъчния заем за деца е добра концепция и това е, което е имало поддръжка на двустранно. Но въпреки че би трябвало да създадем всичко допустимо, с цел да наберем оскъдната поддръжка, която даваме на новите родители, концепцията, че 5000 $ е сурогат на всевъзможен тип работа, е много глупава.

е изискал гълъб от самопровъзгласени „ пронаталисти “ за техните препоръки по какъв начин да покачат раждаемостта. Техните оферти включват „ народен орден за майчинство “ за дами, които имат шест или повече деца и образоват хората за графиката на естественото плодовитост. Шон Дъфи, секретарят по превоза и татко на девет, подписа записка по-рано тази година, насочвайки своя отдел да даде приоритет на „ общности с брак и раждания по-високи от междинното за страната “-въпреки че няма доказателства, че това би направило доста, с цел да поддържа по-голямата част от американските фамилии или да ги насърчи да имат повече деца.

аз се обадих на Sciubba, който също е президент и основен изпълнителен шеф на референтното бюро за популацията, с цел да я попитаме по какъв начин, в случай че можем по някакъв метод да стартираме от нулата, бихме могли да подобрим живота на фамилиите в Съединените щати. Тя ми сподели, че на първо място ще се концентрира върху локалната политика, тъй като това ще разреши по -голяма еластичност и ще признае голямото многообразие от американците и желанията. „ Начинът, по който говорихме за този пронатализъм в наши дни, беше метод с един размер за всички “, сподели Sciubba и това не е продуктивно.

Родителите желаят диво разнообразни неща и даже едни и същи родители желаят разнообразни неща в живота на техните деца. Въпреки че някои консерватори допускат, че американците се стремят към непрекъснато да изоставен платената работна мощ за ръководство на домашната сфера, единствено 22 % от дамите и 14 % от мъжете желаят да останат у дома, с цел да ръководят фамилните и домакинските отговорности, съгласно анкетата на Gallup от по-рано тази година. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Миналата година имаше доста полемики за това по какъв начин, защото не можете да поставите три столчета за кола в седан, законите за столчето за кола обезкуражават американците да имат трето дете. Но рядко приказваме за това какъв брой са фамилни градски архитектура и превоз, макар че 80 % от американците живеят в градове.

в идеалния случай, че политиката е по-местна, също би разрешила да бъде по-малко партизанка. Може би в положение като Южна Дакота политиката за фамилно място би включвала щипане на закона за столчето за кола или възстановяване на качеството на селските пътища, само че в Ню Йорк, Лос Анджелис или Чикаго, локалната власт може да подтиква построяването на жилища с дворове, които Блумбърг Александра Ланге твърди, Evys1bk0 " > Разбира се, самото столчета и дворове няма да създадат Съединените щати идеално място за развъждане на семейство. Но въпреки всичко би трябвало да стартираме да мислим за по -поръчани решения, а не да разчитаме на федерални ремонти, които е малко евентуално да предстоят скоро. Америка в никакъв случай няма да реши нашите проблеми, като е Финландия-място, по-малко от Калифорния, в което има по-малко хора в него от Ню Йорк.

това, което несъмнено не е уместно за фамилията. Да се уверят, че всички деца-и техните родители, изключително бременните жени-имат достъп до висококачествени, непрекъснати здравни грижи и хранене, евентуално е най-жизненоважният набор от фамилни политики, които Съединените щати биха могли да вкарат. Администрацията на Тръмп също работи по оферти за понижаване на разноските за оплождане in vitro, само че не съм сигурен по какъв начин е допустимо да квадрат тази цел с цялостното си старание да понижи медицинските разноски от федералната книга.

Не мисля, че множеството майки желаят медали, без значение какъв брой деца имат1bk0 " > Не мисля, че множеството майки желаят медали, без значение какъв брой деца имат1bk0 " > Не мисля, че множеството майки желаят медали, без значение какъв брой деца имат1bk0 " > Не мисля, че множеството майки желаят медали, без значение какъв брой деца имат1bk0 " > Не мисля, че множеството майки желаят медали, без значение какъв брой деца имат1bk0 " > Не мисля, че множеството майки желаят медали, без значение какъв брой деца имат1bk0 " > Не мисля, че множеството майки желаят медали, без значение какъв брой деца имат. Те желаят да могат да свързват краищата си с достолепие, а страната ни прави това по-трудно всеки ден.